Справа № 2-2793/12
Ухвала
Іменем України
"20" липня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
16.07.2012 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності.
В обґрунтування своєї вимоги надав суду витяг про державну реєстрацію прав про те, що за громадянином ОСОБА_2 рахується квартира АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу посвідченого 30.03.2011р. в реєстрі № 729.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України невжиття заходів забезпечення в разі задволення позовних вимог ОСОБА_2 може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності.
Виконання ухвали доручити Першій Житомирській державній нотаріальній конторі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя О. С. Рожкова