Провадження № 1КП/201/218/2013
07 червня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Шелестова К.О.
при секретарі - Корсун Я.О.
за участю прокурора - Суховетрук Т.І.
обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1КП/201/218/2013, що надійшов 01 червня 2013 року від прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта повна середня, раніше судимого: 06 жовтня 1992 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 222 КК України до семи років позбавлення волі; 18 червня 1993 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 206 КК України до семи років позбавлення волі; 18 січня 2001 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140 КК України до трьох років позбавлення волі; 14 червня 2005 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року та шести місяців позбавлення волі з річним іспитовим строком, який постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2005 року скасований з направлення засудженого для реального відбуття покарання, 10 листопада 2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, якому запобіжний захід не обирався, -
Згідно обвинувального акту від 28 травня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_1 10 травня 2013 року близько 20.30 години, знаходився біля будинку № 117 по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську, де реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних стосунків із потерпілим ОСОБА_2, наніс останньому два удари в область тулубу та один удар рукою в область лівої руки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкіряних крововиливів на правому плечі у середній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незнані скороминущі наслідки.
Своїми умисними діями, що виразились у заподіянні легких тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував про закриття кримінального провадження стосовно нього.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: К.О. Шелестов