ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№201/6168/13
05 червня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв 35/169, притягнутого за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
З Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ч. 4 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи у віці до 14 років, скоїв правопорушення, а саме: 21 травня 2013 року, близько 11 годин 20 хвилин, у приміщені СШ №130 пр. Героїв, 38 в м. Дніпропетровську, наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3, 27 лютого 2001 року. Враховуючи вищевикладене, батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Вважаю, що дана справа підлягає направленню начальнику Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином в зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.
Із диспозиції ч. 4 ст. 184 КУпАП випливає, що особа на яку покладено обов'язки щодо виховання дитини підлягає адміністративній відповідальності у разі якщо неповнолітнім вчинено діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо неповнолітній не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Однак, при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не виявлено жодного з фактів, які підтверджують скоєння неповнолітнім ОСОБА_2 діяння, що містить ознаки злочину, оскільки відповідно до пояснень матері неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, останній не має жодних претензій до неповнолітнього ОСОБА_2, при цьому згідно висновку за матеріалами перевірки ЖЄО №3452 від 22.03.2013 року, а також рапорту працівника органів внутрішніх справ, останнім не встановлено в діях неповнолітнього ОСОБА_2 ознак складу будь-якого злочину, що свідчить про неможливість кваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті 184 КУпАП.
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, не виявлено факту право а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП направити начальнику Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
Суддя: ОСОБА_4