Справа № 158/1146/13-п
Провадження № 3/0158/328/2013
04 червня 2013 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Любомльського району Волинської області, не працюючого, за ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 580921 ОСОБА_1 06 травня 2013 року о 03 год. 30 хв. в с. Звози Ківерцівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1», перебував у стані алкогольного сп'яніння, що стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп'яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1146 від 06.05.2013 року (а.с. 7), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 580922 ОСОБА_1 06 травня 2013 року о 03 год. 30 хв. в с. Звози Ківерцівського району, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302» д.н.з. «АС 2758АВ», не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась світловим жезлом та увімкненою проблисковою сигналізацією синього та червоного кольорів, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 122-2; ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2