Справа № 2-5639/11
Провадження № 6/755/3701/2013
"14" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Галагана В.І.,
при секретарі Шилохвості А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", заінтересовані особи: ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс", ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", заінтересовані особи: ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс", ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Уповноважений представник заявника ПАТ „Сведбанк" в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Заінтересовані особи ОСОБА_1, та уповноважені представники ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини другої ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.
Угода, в якій відбувається заміна однієї зі сторін, є уступкою права вимоги. Факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги), у якому відбувається заміна кредитора, є різновидом таких угод. Тобто, факторинг - це комплекс кредитно-фінансових операцій з продажу боргових прав одного підприємства іншому суб'єкту-фактору за плату (Відповідно до ст. 4 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" визначено, що факторинг є фінансовою послугою).
Фактором можуть виступати банки, інвестиційні та кредитні організації, що мають ліцензію на надання кредитів іншим особам під відсотки. Поняттю продаж боргових прав тотожні поняття „продаж дебіторської заборгованості" та „продаж прав боргових вимог". Таким чином, факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги), відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, є операцією, у якій одна сторона (фактор) передає (або зобов'язується передати) кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає (або зобов'язується відступити) факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Судом встановлено, що 11.10.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 18.07.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Сведбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 362 294,43 доларів США та 433 437,08 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.
28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством „Сведбанк", яке виступає правонаступником ВАТ „Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ „ТАС-Комерцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс" укладено договір факторингу № 15, згідно якого Банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.
Згідно витягу з Реєстру заборгованостей боржників до Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеного між ПАТ „Сведбанк" та ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс", до фактора, серед інших, перейшло право вимоги заборгованості по кредитному договору № 2706/0208/71-095 від 28.02.2008 року, укладеного між ПАТ „Сведбанк" та ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача ПАТ „Сведбанк" його правонаступником ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс" відповідно до Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", заінтересовані особи: ТОВ „Факторингова компанія „Вектор Плюс", ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство „Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс", в межах процедури виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 18.07.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Сведбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 362 294,43 доларів США та 433 437,08 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в 5-ти денний термін з моменту дня проголошення ухвали.