Справа № 296/2933/12-ц
2/296/426/13
Рішення
Іменем України
"16" травня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді - В.П. Маслак
секретаря с/з- Ю.Л. Щетініної,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ про визнання незаконною довідки - розрахунку, визначення розміру заборгованості по аліментах, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою та згідно заяви про збільшення позовних вимог просить суд визнати незаконною та скасувати довідку - розрахунок заборгованості з аліментів від 27.02.2012р. №28/3154, видану Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ й визначити заборгованість з аліментів за період з листопада 2009р. по травень 2011р. у розмірі 2868,51грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідно до рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2010р., позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно починаючи з 25.11.2009р., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказане рішення перебуває на виконанні Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість зі сплати аліментів від 27.02.2012р. №28/3154, за період з листопада 2009р. по червень 2011р. заборгованість становить 7947,63грн. Дані вказані у довідці не відповідають дійсності, оскільки не враховано, що в період винесення рішення Богунським районним судом м.Житомира від 01.03.2010р. ОСОБА_2 не працював та не отримував доходів. ОСОБА_2 був працевлаштований у жовтні 2010р. та його середньомісячний заробіток становив 1100,00грн, що також не враховано при розрахунку заборгованості по аліментах. Фактична заборгованість по аліментах за період з листопада 2009р. по червень 2011р. становить 2868,51грн.
Представник позивача у судове засідання 16.05.2013р. не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви з урахуванням уточнень підтримав у повному обсязі. У судових засіданнях 18.12.2012р., 19.02.2013р., 06.03.2013р., зазначила, що при здійснені розрахунку заборгованості державним виконавцем не враховано довідки ТОВ «МерксГруп» від 16.11.2012р. про доходи ОСОБА_2 з жовтня 2010р. по травень 2011р. Крім того, у період, коли ОСОБА_2 не отримував доходів, нарахування аліментів слід було здійснювати відповідно до виконавчого листа та ст.2 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», тобто не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник відповідача у судове засідання 16.05.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судових засіданнях 18.12.2012р., 19.02.2013р., 06.03.2013р. вимоги позовної заяви не визнав, зазначив, що розрахунок заборгованості по аліментах здійснено з урахуванням даних Статистичного Управління щодо середньомісячної заробітної плати по Житомирській області й того, що у період з листопада 2009р. по червень 2011р. ОСОБА_2 не працював.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно рішення Богунського районного суду м.Житомира від 01.03.2010р., ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно починаючи з 25.11.2009р., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказане рішення перебуває на виконанні Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ. Відповідно до довідки-розрахунку Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 27.02.2012р. №28/3154 станом на 01.06.2011року утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 7947,63грн.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст.195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Перевіривши розрахунок заборгованості по аліментах згідно довідки-розрахунку Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 27.02.2012р. №28/3154, суд приходить до висновку, що при здійснені розрахунку державним виконавцем порушено приписи ч.2 ст.182, ст.195 СК України, зокрема, не враховано даних про доходи ОСОБА_2 з жовтня 2010р. по травень 2011р. згідно довідки ТОВ «МерксГруп» №122 від 16.11.2012р., не враховані оплати здійснені позивачем у листопаді 2010р., січні та травні 2011р. й вимоги закону про мінімальний розмір аліментів, що не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Перевіривши обрахунок заборгованості по аліментів, здійснений позивачем, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача й задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 180-184, 194-196 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати довідку - розрахунок заборгованості з аліментів від 27.02.2012р. №28/3154, видану Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ за виконавчим листом №2-1749/10 від 20.05.2010р., виданого Богунським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Визначити розмір заборгованості з аліментів, що підлягають стягненню за виконавчим листом №2-1749/10 від 20.05.2010р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з листопада 2009р. по травень 2011р. у розмірі 2868,51грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В. П. Маслак