Справа № 444/1854/13-к
Провадження № 1-кс/444/154/2013
судового засідання
14 червня 2013 року слідчий суддя Жовківського районний суд Львіської області ОСОБА_1 при секретарі Реміцька І.П., з участю слідчої ОСОБА_2, з участю захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянув клопотання слідчого Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт майна,
Слідча СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернулася до суду з клопотанням про арешт, мотивуючи клопотання тим, що 12 червня 2013 року в Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 12 червня 2013 року, близько 19.00 години, невідома особа, знаходячись в м.Рава-Руська поблизу магазину «Делікатеси» Жовківського району Львівської області відкрито заволоділа його барсеткою в якому знаходилось партмане, в якому були гроші в сумі 9.400 гривень, посвідчення водія на його ім.»я, свідоцтвом про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 та КПК.
Повідомлення громадянина ОСОБА_5 12 червня 2013 року зареєстровано в ЖЕО Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області за № 2636.
Виїздом СОГ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області на місце події було встановлено, що 12 червня 2013 року, близько 19.00 години, ОСОБА_6, вступивши у зговір із ОСОБА_7, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна громадян, знаходячись в м.Рава-Руська, під»їхали на автомобілі марки «Ауді-Аб», сірого кольору без номерних знаків, до магазину «Делікатеси» Жовківського району Львівської області, де ОСОБА_6 підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21011 реєстраційний номер 3 8862 ЛВ, за кермом якого знаходився громадянин ОСОБА_5, застосувавши балончик із невідомою пекучою речовиною, відкрито заволодів у ОСОБА_5 належною останньому барсеткою в якому знаходилось портмоне, в якому були гроші в сумі 9.400 гривень, посвідчення водія на його ім'я, свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки ВАЗ-21011 реєстраційний номер 3 8862 ЛВ та КПК, після чого з місця події скрились та в подальшому були затримані працівниками ВДАІ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.
12 червня 2013 року матеріали по повідомленню громадянина ОСОБА_5 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150240000626 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
12 червня 2013 року працівниками Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області під час огляду місця події та салону автомобіля НОМЕР_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 9508(дев»ять тисяч п»ятсот вісім)гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №САК071740 від 30.09.2011 року,видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8 , посвідчення водія №ВАА306077 від 27.02.2010 року видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ураховуючи те, що автомобіль НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 9508 (дев'ять тисяч п'ятсот вісім) гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №САК071740 від 30.09.2011 року, видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8, посвідчення водія №ВАА306077 від 27.02.2010 року видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 є предметами злочинної діяльності, слідча звернулась до суду з даним клопотанням та просить накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 9508(дев»ять тисяч п»ятсот вісім)гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №САК071740 від 30.09.2011 року,видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8 , посвідчення водія №ВАА306077 від 27.02.2010 року видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на 15 діб.
Слідча в судовому засіданні подання підтримала посилаючись на доводи, зазначені в поданні.
Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти задоволення клопотання.
Захисники не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, допитавши підозрюваних, які не заперечують проти клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав
Згідно ст.ст. 167 ч. 2 п. 3, 170 ч. 2 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов”язаного з його незаконним обігом.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2)достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2013 року працівниками Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області під час огляду місця події та салону автомобіля НОМЕР_2 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 9508(дев»ять тисяч п»ятсот вісім)гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №САК071740 від 30.09.2011 року,видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8 , посвідчення водія №ВАА306077 від 27.02.2010 року видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.
А відтак, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів, які вказують на те, що автомобіль НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 9508 (дев'ять тисяч п'ятсот вісім) гривень, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №САК071740 від 30.09.2011 року, видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8, посвідчення водія №ВАА306077 від 27.02.2010 року видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 є предметами злочинної діяльності є предметами кримінального правопорушення та їх обіг в подальшому є незаконним, тому клопотання про накладення арешту на них є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167,170-173,309,310,392,393,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно по кримінальному провадженню №12013150240000626, яке внесене в ЄРДР 12.06.2013 року, відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а саме:
- автомобіль НОМЕР_2,
- грошові кошти в сумі 9508 (дев'ять тисяч п'ятсот вісім) гривень
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №САК071740 від 30.09.2011 року, видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_8
-посвідчення водія №ВАА306077 від 27.02.2010 року видане Червоноградським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 - терміном на 15 діб.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваним, іншим заінтересованим особам.
Виконання даної ухвали щодо накладення арешту доручити ст. слідчому Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.