"13" червня 2013 р. Справа № 926/544/13.
За позовом фізичної особи-підприємця Кендзерської Марії Григорівни, с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області
до фізичної особи-підприємця Палійчука Володимира Васильовича, с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 103140,98 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - Стець С.Р., довіреність від 28.05.2013;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Кендзерська Марія Григорівна звернулась до фізичної особи-підприємця Палійчука Володимира Васильовича з позовом про стягнення заборгованості з оплаті вартості отриманого на підставі договору поставки №2901 від 29.02.2012 товару в розмірі 103140,98 грн., з яких 84925,25 грн. основної заборгованості, 10667,44 грн. пені, 5098,71 грн. штрафу та 2449,58 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.05.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 30.05.2013.
Ухвалою від 30.05.2013, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 13.06.2013.
На день розгляду справи, 13.06.2013, відповідач в судове засідання повторно не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки його належним чином повідомлено про даний судовий розгляд за адресою, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.
29 лютого 2012 року між фізичною особою-підприємцем Кендзерською Марією Григорівною та фізичною особою-підприємцем Палійчуком Володимиром Васильовичем укладено договір на поставку товарів за №2901 від 29.02.2012 (надалі - Договір), згідно з умовами якого позивач, як постачальник, зобов'язався постачати відповідачу, як покупцю, товар, а останній зобов'язався приймати та оплачувати товар, кількість і асортимент якого вказаний в накладних, що є невід'ємними частинами Договору.
Пунктом 2.3 Договору сторони узгодили, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом десяти днів з моменту відвантаження товару.
На виконання своїх договірних зобов'язань, позивач в період з 29.02.2012 по 01.10.2012 поставив відповідачу товар (світлотехнічну продукцію) на загальну суму 269925,25 грн., що підтверджується видатковими накладними №89 від 29.02.2012, №132 від 09.04.2012, №133 від 09.04.2012, №166 від 14.05.2012, №169 від 15.05.2012, №205 від 14.06.2012 та №330 від 01.10.2012.
Вартість отриманого товару, оплачена відповідачем частково - всього на суму 185000 грн., що підтверджується копіями банківських виписок з рахунку позивача.
Станом на момент звернення з даним позовом, у відповідача існував перед позивачем борг в сумі 84925,25 грн., який в процесі розгляду справи (24.05.2013) відповідачем погашено частково - на суму 5000 грн.
Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не доведено протилежного, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 79925,25 грн. і заявлена позивачем в межах даного позову правомірно.
Щодо стягнення 5000 грн. основної заборгованості, які відповідачем сплачено 24.05.2013, то провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п.п. 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.п. 6.1., 6.2. Договору, у разі порушення термінів оплати, винна сторона сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми неоплати за кожен день прострочки, а у випадку порушення термінів оплати більше ніж на 10 днів покупець додатково сплачує штраф у розмірі двох відсотків, що узгоджується з вимогами статті 549 Цивільного кодексу України.
Позивачем з урахуванням обмежень встановлених Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» щодо неможливості перевищення розміру пені, розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, правомірно нараховано 10667,44 грн. пені, а також штраф у розмірі 5098,71 грн.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, позивачем за період з 29.02.2012 по 30.04.2013 правомірно нараховано відповідачу 2449,58 грн. 3% річних.
В цілому, позов підлягає задоволенню на загальну суму 98140,98 грн., з яких 79925,25 грн. основного боргу, 10667,44 грн. пені, 5098,71 грн. штрафу та 2449,58 грн. 3% річних.
Судовий збір стягуються з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1-1 частини першої статті, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Палійчука Володимира Васильовича (с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, і.н. 3023014199) на користь фізичної особи-підприємця Кендзерської Марії Григорівни (с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, і.н. 3237313020) 79925,25 грн. основного боргу, 10667,44 грн. пені, 5098,71 грн. штрафу, 2449,58 грн. 3% річних та 2062,83 грн. судового збору.
3. Провадження у справі щодо решти частини позову - припинити.
4. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Рішення підписано 13.06.2013 року.
Суддя О.В. Гончарук