Ухвала від 10.06.2013 по справі 916/1061/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2013 р.Справа № 916/1061/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновській К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Писаренко Д.М. (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: Покаржевський В.А. (представник діючий на підставі довіреності).

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рістайл ойл";

до відповідача: Державного підприємства Одеська залізниця;

про зобов'язання відновити постачання електричної енергії.

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1061/13 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Рістайл ойл" до відповідача - Державного підприємства Одеська залізниця про зобов'язання Державного підприємства Одеська залізниця відновити постачання електричної енергії на автозаправній станції ТОВ „Рістайл ойл" та стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2013р. порушено провадження у справі № 916/1061/13 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 13.05.2013 року.

У судовому засіданні 13.05.13р., приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також враховуючи невиконання повністю сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні 10.06.2013р. представники сторін повідомили суд про відсутність предмету спору та надали відповідні документи, про відновлення електропостачання позивача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, за договором на постачання електричної енергії №394 від 04.03.11р., згідно листа Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Одеській області № 1104/01 від 17.04.13р. та дозволу Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Одеській області №257.13.51 від 10.04.13р. було надано дозвіл та відновлено електропостачання на АЗС№50 ТОВ „Рістайл ойл", за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 22-А, що підтверджується також нарядом №394/2 від 29.04.2013р. про підключення позивача до електропостачання. Отже, враховуючи те, що предметом позовних вимог було зобов'язання Державного підприємства Одеська залізниця відновити постачання електричної енергії на автозаправній станції ТОВ „Рістайл ойл", суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому суд зазначає, що пунктом 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас там визначено, що закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/1061/13 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Рістайл ойл" до відповідача - Державного підприємства Одеська залізниця про зобов'язання Державного підприємства Одеська залізниця відновити постачання електричної енергії на автозаправній станції ТОВ „Рістайл ойл" - припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Попередній документ
31834667
Наступний документ
31834669
Інформація про рішення:
№ рішення: 31834668
№ справи: 916/1061/13
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: