Справа № 687/504/13-ц
2/687/203/2013
(ЗАОЧНЕ)
"13" червня 2013 р.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
В складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,
при секретарі - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, В С Т А Н О В И В : Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, посилаючись на те, що 21.09.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3, від даного шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Чемеровецьким районним судом 17.09.2012 року було винесено рішення стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року і до повноліття дитини. За вказаним рішенням суду був виданий виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, згідно довідки якої заборгованість по сплаті аліментів відповідачем станом на 13.03.2013 року становить 2504 грн. 20 коп., в зв"язку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованость по сплаті аліментів в розмірі 2504 грн. 20 коп. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 7862 грн.56 коп..
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).
Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно ст.196 Сімейного Кодексу України «при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення".
В судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Чемеровецьким районним судом 17.09.2012 року було винесено рішення стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2012 року і до повноліття дитини, однак відповідач аліменти сплачував не в повному розмірі, в зв"язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 13.03.2013 року становила 2504 грн. 20 коп., що стверджується довідкою-розрахунком від 13.03.2013 року, виданою ВДВС Стрийського МРУЮ Львівської області. Однак відповідач ОСОБА_3 вказану суму заборгованості по аліментах сплатив 04.04.2013 року, що пітверджується копією квитанції №7/45 від 04.04.2013 року. У зв»язку з цим, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів не може бути нарахована в розмірі 7862 грн.56 коп., про що просить позивачка.
Згідно заперечення на позовну заяву, поданого відповідачем ОСОБА_3, вбачається, що причинами невчасної сплати ним аліментів є те, що він не має постійної роботи та сплачує кошти на утримання дитини від першого шлюбу.
Враховуючи вище викладене, у суду наявні усі підстави стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4500 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки АДРЕСА_2, 4500 грн. 00 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Назарчук Р.В.
З оригіналом згідно
Суддя Назарчук Р.В.