Ухвала від 13.06.2013 по справі 600/532/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/532/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Кренцель М.І.

Провадження № 22-ц/789/790/13 Доповідач - Сташків Б.І.

Категорія - 48

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Костів О. З., Жолудько Л. Д.,

при секретарі Ханенко Т.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду від 08.05.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

В квітні ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що від шлюбу із відповідачем у них народився син ОСОБА_3, однак на даний час вони із чоловіком проживають окремо. Оскільки, відповідач за час окремого проживання не надав їм жодної матеріальної допомоги просить стягнути із ОСОБА_1. аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Козівського районного суду від 08 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Кальне, Козівського району, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповноліньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 24 квітня 2013 року до її повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1, судовий збір в користь держави в сумі 229,40 грн. (найменування суду Козівський районний суд в Тернопільській області 47600 Тернопільська область, смт. Козова вул. Гвардійська, 4 код ЕДРПОУ суду 02886605, найменування територіального підрозділу ДКС України, доходним рахунком якого користується суд УК Козівський район смт. Козова 22030001 код за ЄДРПОУ 37822731, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача МФО 838012, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700282, код класифікації доходів бюджету 22030001).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що ним матеріальна допомога надавалась, а тому підстав для стягнення аліментів немає.

Розглянувши справу, в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач є працездатною особою, а тому повинен нести обов'язок по утриманню дитини.

З таким висновком суду погоджується і суд апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що розмір аліментів визначено судом першої інстанції виходячи з обставин справи та доказів, які надані сторонами в межах визначеного державою мінімального розміру аліментів.

Посилання апелянта, про те, що ним надавалась фінансова допомога на утримання дітей, судом апеляційної інстанції не приймається до уваги, оскільки відповідачем вказана обставина у відповідності до норм ст. 60 ЦПК України не доведена.

Таким чином, рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим винесеним з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Рішення Козівського районного суду від 08 травня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:- підпис

Судді- два підписи

З оригіналом згідно:

Судд апеляційного суду

Тернопільської області Б.І. Сташків

Попередній документ
31834172
Наступний документ
31834174
Інформація про рішення:
№ рішення: 31834173
№ справи: 600/532/13-ц
Дата рішення: 13.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.09.2013)
Дата надходження: 23.04.2013
Предмет позову: Позовна заява про стягнення аліментів з Берник Богдана Богдановича в твердій грошовій сумі 1000 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕНЦЕЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕНЦЕЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Берник Богдан Богданович
позивач:
Берник Надія Андріївна