Справа № 390/1369/13-а
Провадження № 2-а/390/41/13
14.06.2013 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Квітки О.О.;
при секретарі - Шматковій А.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Прилуцького МВ Лагуса Богдана Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 093995,
встановив:
Позивач просить скасувати постанову СВ1№093995 від 04.06.2013 про адміністративне правопорушення як незаконну, а провадження по справі закрити. Свої вимоги мотивує наступним, що постановою відповідача від 04.06.2013 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (постанова серії СВ1 № 093995 від 04.06.2013). Вважає, що вказана постанова є незаконною, так як правил дорожнього руху не порушував і рухався відповідно до ПДР України.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.
Відповідач Лагус Б.М. в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні встановлено, що щодо ОСОБА_1 інспектором ДПС Лагусом Б.М. складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Позивач у позові зазначив, що його притягнуто до відповідальності безпідставно, а правил дорожнього руху він не порушував.
Доводів, які б спростовували викладене, відповідачем не надано. В матеріалах справи вони також відсутні.
А тому суд вважає, що відповідачем не доведено правомірність своїх дій по винесенню постанови про накладення на позивача штрафу за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП.
На підставі п. 8.4 та розділу 33 ПДР України та ч. 1 ст. 122, ст.ст. 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст. 160 - 163 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Постанову серії СВ1 № 093995 від 04.06.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка