Справа №: 297/1110/13-п
14 червня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, з освітою 9 класів, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-
05 травня 2013 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого поживання за адресою: в с. Дийда по вул. Арпада, 273-а Берегівського району, перебуваючи в нетверезому стані, спровокував сімейну сварку, вході якої ображав нецензурною лайкою та виганяв із будинку свою матір ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_3
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що ввечері 05 травня 2013 року повернувшись додому в нетверезому стані, спровокував сімейну сварку, вході якої ображав нецензурною лайкою свою матір та сестру, та виганяв їх з будинку. Зазначив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033425 від 18.05.2013 року. (а.с.1);
- висновком ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 10 травня 2013 року (а.с. 3);
- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 7);
- поясненням гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 5-6).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім"ї.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень
Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави
Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Фейір О. О.