Справа 120/867/13-ц
Іменем України
14.06.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.
за участю представника позивача - Городньої Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди,
ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернулося до Чорноморського районного суду АРК з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди.
Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є споживачем електроенергії (обліковий рахунок НОМЕР_1).
У ході проведення планової перевірки 17.01.2011 року робітниками Чорноморського РЕМ, був встановлений факт порушення відповідачем ППЕЕ та в його присутності на підставі п. 53 ППЕЕ було складений акт № 198283 про порушення Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕн) в житловому будинку АДРЕСА_1.
Внаслідок порушень (ПКЕЕн) ОСОБА_2 користувався електроенергією в своєму домоволодінні безобліково, після відключення (лічильник відсутній), тим самим заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «ДТЕК Крименерго» у розмірі 3442 грн. 82 коп., яку у добровільному порядку відмовляється сплатити.
ПАТ «ДТЕК Крименерго» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 3442, 82 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» Чорноморського РЕМ - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а також розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, знаходить що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 є споживачем електроенергії (обліковий рахунок НОМЕР_1), що підтверджується копією загальної картки абонента (а.с.4-5).
Як вбачається з акту № 198283 від 17.01.2011 року про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем, ОСОБА_2 користувався електроенергією в АДРЕСА_1 без обліково, що виразилося в порушення ПКЕЕн, а саме шляхом самовільного підключення після відключення (лічильник відсутній) (а.с.8).
Відповідно до протоколу № 133 від 08.04.2011 року була проведена комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕн (а.с. 8 зворот), та на підставі висновку якої ОСОБА_2 була нарахована матеріальна шкода у розмірі 3442 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунком добового споживання електричної енергії (а.с. 7).
Відповідно до п.п. 8,11,14,27,48 Правил користування електроенергією для населення, споживання електроенергії проводиться згідно з договором, облік спожитої електроенергії проводиться через прилади обліку електроенергії, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі споживача, та пломб на них, несе споживач. У разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби, споживач зобов'язаний негайно повідомити про це енергопостачальника, споживач зобов'язаний не допускати порушень вищезгаданих Правил, відшкодовувати збитки, заподіяні їх порушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушив правила ПКЕЕн, а тим самим заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «ДТЕК Крименерго» в розмірі 3442 грн. 82 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку, так як добровільно її не погашає.
Таким чином, позов обґрунтований, заснований на вимогах Закону та підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 714, 1166 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,209,212-218,224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» р/р №260323051142 в КЦО в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805 ОКПО 00131400 заборгованість за причинену матеріальну шкоду у розмірі 3442 грн. (три тисячі чотириста сорок дві) грн. 82 коп., та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Головуючий суддя: А.А. Бондаренко