про заочний розгляд справи
Справа № 116/2205/13-ц
Провадження № 2/116/1295/13
03.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,
при секретарі: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач, не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив позовну заяву розглянути у його відсутність, не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 03.06.2013 року повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-226 ЦПК України, та постановив заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 225 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя