про заочний розгляд справи
Справа № 116/2460/13-ц
Провадження № 2/116/1385/13
10.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: Тімофеєвої Г.О.,
при секретарі: Рожаєвій Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Позивачі звернулися до суду з позовом до Добрівської сільської ради Сімферопольського району з позовними вимогами про визнання прав забудовника в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1. 20.05.2013 року позивачі уточнили позовні вимоги просили визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання не заперечують проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 10.06.2013 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-226 ЦПК України, та постановив заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 225 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя