про повернення позовної заяви
Справа № 116/2647/13-ц
Провадження № 2/116/1450/13
04.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Тімофеєва Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на будинок по АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 07.05.2013 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не була зазначена ціна позову; не зазначений поштовий індекс адреси знаходження відповідача; в позовній заяві не були зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
24.05.2013 року копія ухвали Сімферопольського районного суду АР Крим від 07.05.2013 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем, проте вказані недоліки у зазначений строк не були усунені.
За таких обставин, позовна заява повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя