про виправлення описки
Справа № 116/2292/13-ц
Провадження № 2/116/1324/13
04.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1,
при секретарі:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -
Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 29.05.2013 року у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів відмовлено.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неприбуття не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень за відсутності сторін.
Як вбачається зі вступної та резолютивної частини рішення суду, суд при постановленні вступної та резолютивної частини рішення допустив описку при написанні прізвища позивачки, невірно зазначивши її прізвище, як «Дем'яненко», замість «Дем'янова».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні Сімферопольського районного суду АР Крим від 29.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішенні прізвище позивачки по справі, як «Дем'янова», замість «Дем'яненко».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя