пр. № 2/759/2986/13
ун. № 759/4081/13-ц
14 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - П»ятничук І.В.,
при секретарі - Іванові К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 та просив суд постановити рішення, яким стягнути з відвідачки на користь банку заборгованість в розмірі 36439 грн. 02 коп. та понесені судові витрати.
Однак, в судові засідання 28.05.2013 р. та 14.06.2013 р. представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. ( а.с. 20 повідомлення про ознайомлення з датою сз, а.с. 24 зворотнє повідомлення про отримання судової повістки).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: