Ухвала від 14.06.2013 по справі 295/4956/13-ц

Справа №295/4956/13-ц

Категорія 1

2-н/295/425/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

суддя - Слюсарчук Н.Ф.,

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою КП “Житомирводоканал” до ОСОБА_2 Миколайовичапро видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року за заявою КП “Житомирводоканал” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1177,03 грн.,станом на 01.02.2013 року, а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

06 червня 2013 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування даного судового наказу, в зв'язку з тим, що він не погоджується із зазначеними заявником підставами винесення судового наказу про стягнення заборгованості.

Оскільки між сторонами з приводу стягнення заборгованості виник спір, то на підставі ст. 106 ЦПК України наказ підлягає скасуванню, а справа можливості розгляду в позовному провадженні.

Таким чином, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105,105-1,106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за № 295/4956/13-ц (2-н/295/425/13) за заявою КП “Житомирводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП “Житомирводоканал” суми заявлених вимог станом на 01.02.2013 року в розмірі 1177 грн. 03 коп., а також судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук

Попередній документ
31833448
Наступний документ
31833450
Інформація про рішення:
№ рішення: 31833449
№ справи: 295/4956/13-ц
Дата рішення: 14.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі