Справа № 367/4154/13-ц
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
31 травня 2013 року. Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ, боржник: Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради на дії державного виконавця, -
Скаржник звернувся до Ірпінського міського суду із скаргою просив визнати дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Київської області Біланюк І. М. протиправними.
Ознайомившись із скаргою, суддя дійшов висновку, що наявні обставини для відмови у відкритті провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Одночасно з цим суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 383 сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Також звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України 1. учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
З матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ було видано на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, а не Цивільного процесуального кодексу України.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 122, 383 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського районного управління юстиції у Київській області, боржник: Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради на дії державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2