07.02.2013
Справа № 3/489/315/2013 року
Міста Миколаєва
07 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Луциній А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 21 січня 2013 року, близько 09 год. 50 хв. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК 2140» державний номерний знак ВЕ 0809 А, не зупинив керований ним транспортний засіб по напрямку його руху перед світлофорним об'єктом та проїхав перехрестя вул. Пушкінська - вул. Чигрина на заборонений сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 змусив водія автомобіля НОМЕР_1, який рухався по вул. Чигрина, змінювати напрямок та швидкість руху, подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, тим самим створив аварійну обстановку на дорозі, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.3, 8.10 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не порушував правил дорожнього руху та здійснював рух на зелений сигнал світлофора, але водій іншого транспортного засобу подавав йому звукові сигнали.
Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, який при складанні протоколу не заперечував факт вчинення ним порушення правил дорожнього руху, покази ОСОБА_2, відповідно до яких водій транспортного засобу «АЗЛК 2140» створив для нього аварійну ситуацію; суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.10 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого - у разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів та п. 16.3. Правил дорожнього руху України, відповідно до якого - у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.
Дане порушення правил дорожнього руху призвело до створення аварійної обстановки на дорозі, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даною статтею за накладенням адміністративного стягнення.
Твердження ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу того, що він не порушував правил дорожнього руху, судом розцінені критично як спосіб самозахисту особи з метою уникнення накладення на нього стягнення та не можуть бути взяті до уваги при винесенні рішення, так як вони повністю спростовані письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення показами самого ОСОБА_1, які він давав при його складанні та показами ОСОБА_2, якому ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. ОЛЕФІР