Ухвала від 04.06.2013 по справі 917/1086/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.06.2013 р. № 917/1086/13

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, 36014, АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП 15327", 36008, м. Полтава, вул. Харківське шосе, 4/15

про стягнення 2880000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, належним доказом направлення учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, що додається до позовної заяви. При цьому такий опис вкладення має свідчити про направлення учасникам процесу копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до позовної заяви документів, незалежно від їх наявності у цих осіб.

Позивачем в якості доказу направлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек та опис вкладення, які свідчать про направлення відповідачеві лише копій позовної заяви та заяви про грошові вимоги від 01.06.2013 року, тоді як позовні матеріали налічують 5 додатків. За таких обставин підстави вважати зазначені документи належним доказом направлення на адресу відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів відсутні.

Згідно з положеннями п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. В разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами - на 17 арк.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею

до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Попередній документ
31829565
Наступний документ
31829568
Інформація про рішення:
№ рішення: 31829567
№ справи: 917/1086/13
Дата рішення: 04.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство