Справа № 184/2079/13-ц
Номер провадження 2-с/184/34/13
14.06.2013м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Горбенко Н.В., при секретарі - Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №2-н/184/451/13, №184/1622/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства „Орджонікідзевське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків та судового збору,-
Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Міського комунального підприємства „Орджонікідзевське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків в сумі 4641 грн. 70 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. у зв,язку з тим, що вона не згодна з даним наказом, тому що МКП «ОВУВКГ» порушило норми чинного законодавства, зазначені в ст.ст.11, 509 ЦК України, а також «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими ПКМУ №630 від 21.07.2005р. МКП «ОВУВКГ» повинно було укласти з нею договір на надання послуг з постачання води та водовідведення і лише в разі невиконання нею цього Договору звертатись до суду із заявою про захист своїх прав.
Ухвалою суду від 11 червня 2013 року заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнято до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання ОСОБА_1 та представник стягувача не з,явилися.
Згідно п.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що судовий наказ відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України підлягає скасуванню, постільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виник спір, який вони повинні вирішувати в позовному провадженні з подачею до суду позову.
Керуючись ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №2-н/184/451/13, №184/1622/13-ц від 22 травня 2013 року, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за заявою Міського комунального підприємства „Орджонікідзевське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийняття стоків в сумі 4641 грн. 70 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з вимогою про заборгованість до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред,явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко