єдиний унікальний номер 328/1908/13-ц
13.06.2013
провадження номер 2/328/397/13
Іменем України
13 червня 2013 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Петренко Л.В.
при секретарі Фещенко Д.А.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб. В обґрунтування позовних вимог вказано, що з 28.08.1993 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та переїзду його на інше місце мешкання.
Подальше проживання разом, збереження сім'ї не вбачається можливим. Шлюбні відносини припинено з 23.10.2010 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є у їхній спільній власності не має.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до наданої суду заяви позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої суду заяви позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ - ЖС № 458664, 28.08.1993 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано міськвиконкомом м. Молочанськ Запорізької області, актовий запис № 30.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 - ЖС № 289046, актовий запис № 29 від 26.04.1994 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 - ЖС № 312567, актовий запис № 29 від 14.05.1996 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. що підтверджується свідоцтвом про народження.
Сторони наполягають на розлученні.
Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їх діти будуть проживати разом з матір'ю, позивачем по справі.
Можливість припинення шлюбу на підставі волевиявлення одного з подружжя є проявом принципу свободи шлюбу та рівності подружжя, закріпленого ст. 51 Конституції України. Так як укладення шлюбу здійснюється вільно та добровільно, то ніхто не може бути примушений до збереження подружніх відносин, якщо їх основа втрачена.
Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112. 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28.08.1993 року міськвиконкомом м. Молочанськ Запорізької області, актовий запис № 30, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Бистрова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - “Іщенко”.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 71) на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.)
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя