2/754/3707/13
754/9658/13-ц
Іменем України
13.06.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ДО ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.
Вважаю, що в даному випадку позов поданий з порушенням правил підсудності.
Зокрема, як вбачається із позову та копії паспорта відповідача, останній зареєстрований проживаючим за адресою: 03134, АДРЕСА_1, тобто за межами Деснянського району м. Києва.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову, Деснянським судом м. Києва, позивач у позові не зазначив.
Відсутні такі докази і в додатках до позову.
За таких обставин, вважаю за необхідне позов повернути позивачці для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ДО ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, повернути позивачці для подання до належного суду.
Ухвалу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.