Справа № 427/4058/13-ц
Провадження № 2/427/1677/13
13.06.2013 року суддя Свердловського міського суду Луганської області Олейнікова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частки доходів , -
У провадженні Свердловського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частки доходів.
Ухвалою судді Свердловського міського суду Луганської області від 30.05.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частки доходів була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду. Необхідно було усунути наступні недоліки: зазначити докази , що підтверджують кожну обставину, тобто зазначити за який саме період позивач просить стягнути ? частину доходів від перукарні "Весна" і в якій сумі ,зазначити ціну позову , зазначити коли саме , яке саме обладнання та інструменти позивач придбав і на яку суму, також зазначити купівля чого і переобладнання чого були здійснені за його кошти і в якій період було зроблено переобладнання приміщення і переведення його із житлового в нежитлове
Але позивач протягом 5 днів з дня отримання ухвали, яку отримав згідно розписки 05.06.2013р.(ас-9), недоліки зазначені в ухвалі судді від 30.05.2013 року, не усунув. Тому на підставі вищевикладеного суддя вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частки доходів вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частки доходів вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, через Свердловський міський суд. .
Суддя: