Справа № 723/1151/13-ц
Іменем України
(заочне)
12.06.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Кисельовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 15 листопада 2002 року було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Давидівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №14. Від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.
Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям більше шести років. Позивач просила суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила суд шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує позивач.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 15 листопада 2002 року у виконкомі Давидівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №14. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не надав заперечень на позов. На думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 листопада 2002 року у виконкомі Давидівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №14.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/1151/13-ц. Рішення набрало чинності _______2013 року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_5