Справа № 2604/20544/12
"11" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України і просив зупинити провадження у справі до розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року, надав докази призначення Апеляційним судом м. Києва судового засідання на 31.липня 2013 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вивчивши надані заявниками докази розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 27.02.2013р., суд дійшов до висновку про те, що до набрання ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.02.2013р. законної сили неможливо розглянути справу про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, тому провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201, ст.ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, -
Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 27.02.2013р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: