Справа № 2604/17308/12
про призначення судової почеркознавчої експертизи
"12" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Ізвольській С.С..
з участю:
представника позивача Агабалаєвої Я.В.
відповідача-1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Києва клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за його користування та пені.
В судовому засіданні відповідач-1 заявив повторно клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання про те, чи підпис, вчинений у додатковій угоді №1 від 06.02.2009р. до Договору поруки від 20.04.2007р. від імені ОСОБА_3 вчинений ОСОБА_3 чи іншою особою, оскільки при ознайомленні з вказаною угодою ОСОБА_3 заявила, що її особисто вона не підписувала.
Проведення даної експертизи відповідач-1 просить доручити КНДІСЕ, а витрати за проведення експертизи покласти на нього.
Представник позивача залишила вирішення клопотання на розсуд суду, пояснивши, що за клопотанням експертів своєчасно надала оригінал додаткової угоди №1 від 06.02.2009р. і невідомо з яких підстав експерт повернув без виконання ухвалу суду від 18.01.2013р.
Вислухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 3 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Необхідність призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи визначається необхідністю з'ясування питання того, чи належить підпис, вчинений у додатковій угоді №1 від 06.02.2009р. до Договору поруки від 20.04.2007р. (а.с. 111) від імені ОСОБА_3 безпосередньо ОСОБА_3 або іншій особі, для чого необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам КНДІСЕ.
Суд зобов'язує сторони вжити всіх заходів щодо надання можливості проведення експертизи і направлення будь-яких матеріалів до експертної установи, - на вимогу експертів та суду.
На підставі викладеного суд, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 156, 209-210, 293 ЦПК України, суд -
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у додатковій угоді №1 від 06.02.2009р. до Договору поруки №110051 від 20.04.2007р. (аркуш справи 111) особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_3 або іншою особою?
Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, які містять вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 та оригінал додаткової угоди №1 від 06.02.2009р.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати по проведенню експертних досліджень покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_1).
У справі оголосити перерву - до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75
Вих. № Б-3
від 12.06.2013р.
Київський НДІ судових експертиз
03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6
Дніпровський районний суд міста Києва повторно направляє цивільну справу № 2604/17308/12 (провадження № 2/755/647/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за його користування та пені - для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 12 червня 2013 року і, з урахуванням строків розгляду цивільних справи, встановлених ст. 157 ЦПК України, просить провести судову експертизу у строк, передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р. (у редакції наказу Мінюсту України №1950/5 від 26.12.2012р. та зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 02.01.2013р. за №1/22533)
Додаток:
1. Копія ухвали від 12.06.2013 р. на «__1__» арк.;
2. Цивільна справа № 2604/17308/12 на «_____» арк.;
3. 1-СД диск з записами судових засідань.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Києва БАРТАЩУК Л.П.