Ухвала від 10.06.2013 по справі 814/2296/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.06.2013 р. справа № 814/2296/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А.,

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29.05.2013 р.);

від відповідача 1: Ульянов О.Ю. (довіреність №01.05.43102/14 від 26.10.2012 р.);

від відповідача 2: Надточий К.В. (довіреність №15-19/3-92 від 03.01.2013 р.);

прокурор: Дзюбан О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_4, АДРЕСА_1,54017

доЦентрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв,54001 Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв,54055

простягнення коштів в сумі 134150,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 22 травня 2013 року відкрив провадження у справі №814/2296/13-а за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням про арешт автомобіля SCODA OKTAVIA A5 AMB (2007) бежевий, № двигуна НОМЕР_3, № шасі, № кузова НОМЕР_1, ДНЗ НОМЕР_2 у виконавчому проваженні № 31541038 Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №814/2296/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3768/12/1470 за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, третя особа у справі Державна автомобільна інспекція УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови Державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції Козаченка А.В. від 19.03.2012 р. (ВП 31541038) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Представник відповідача та прокурор щодо зупинення провадження у справі не заперечували.

Оскільки результати розгляду справи №2а-3768/12/1470 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №814/2296/13-а до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3768/12/1470.

2. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187, 254 КАС України.

Суддя А.П. Єнтіна