Справа № 404/5352/13-к
Номер провадження 1-кп/404/304/13
13 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Загреби І.В.,
за участю прокурора Риба О.В.,
секретаря судового засідання Волошиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіровограді кримінальне провадження № 12013120020000353 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого:
- 21.11.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 121 ч.2 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнений 24.01.2013 року згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від достроково по хворобі на підставі ст. 537 п.6 КПК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
- за участю обвинуваченого ОСОБА_1, суд -
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
10.05.2013 року близько 10.00 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул.Глінки в м.Кіровограді, на землі знайшов сірникову коробку всередині із речовиною зеленого кольору у подрібненому стані. Визначивши, що дана речовина є наркотичною - маріхуаною, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання без мети збуту наркотичних засобів, взяв її та залишив собі, поклавши вказану коробку до кишені штанів, де незаконно зберігав для того, щоб самому її в подальшому вжити та попрямував в напрямку Автостанції №2 м.Кіровограда.
Того ж дня близько 14-35 год. під час відпрацювання мікрорайону «Черемушки» в м.Кіровограді, співробітниками міліції біля адміністративної будівлі Автостанції №2, що по просп. Правди, 1 в м. Кіровограді було затримано ОСОБА_1, які в ході огляду місця події виявили та вилучили з правої кишені спортивних штанів, в які був одягнений ОСОБА_1, сірникову коробку із речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №460 від 13.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою у перерахунку на висушену речовину 5,16г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що обставини вчиненого ним кримінального правопорушення не оспорює, згодний з кваліфікацією його дій, щиро кається у скоєному, визнає кількість вилученого наркотичного засобу. Відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань суду.
Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз'яснивши їм наслідки ст. ст. 349 ч. 3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого, оскільки обвинувачений відмовився від дачі показань суду, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ним не оспорюються, та роз'яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи добуті по справі докази, об'єм яких судом визначено відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і його дії підлягають кваліфікації за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисне закінчене кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії середньої тяжкості. За місцем проживання характеризується виключно позитивно, неодружений та офіційно не працює, осудний, на обліку в Кіровоградській психіатричній лікарні не перебуває, згідно з довідкою Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру з 2007 року знаходився під наглядом з приводу вживання алкоголю, про те в 2012 року знятий з профнагляду, раніше судимий.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, який позитивно характеризується, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції ст.309 ч.1 КК України. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме цілям покарання.
Витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України у розмірі 367 грн. 08 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12013120020000353, - підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч. 9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-375, 392, 394 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
ОСОБА_1 на період апеляційного оскарження вироку суду запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 367 ( триста шістдесят сім) гривень 08 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12013120020000353 - сірникова коробка із речовиною рослинного походждення, яка згідно з висновком експерта №460 від 13.05.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 5,16г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда Загреба І.В.