Справа № 387/837/13-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/62/13
12 червня 2013 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді Кучеренко О. П.
за участю секретаря Ісупової В.В.
за участю прокурора Башук О.Р.
з участю потерпілої ОСОБА_1
з участю обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013120140000478 від 12 травня 2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ільмень Поворинського району Воронезької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,
28 травня 2013 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
Під час проведення підготовчого судового провадження потерпіла ОСОБА_1 і обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення відповідно до якої : 10.05.2013 року близько 00:20 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на території власного домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, куди він запросив свою колишню співмешканку ОСОБА_1, для того щоб показати їй придбаний ним новий мопед, під час цього. ОСОБА_1, стала докоряти йому про те, що краще б він на гроші за який купив мопед потратив на їхню спільну малолітню двохрічну дитину, в результаті цього між ними виникла раптова сварка в ході якої ОСОБА_2 зжатим кулаком правої руки умисно наніс один удар в область обличчя ОСОБА_1, а саме з лівої сторони в область ока, спричинивши при цьому згідно висновку судово медичної експертизи №98 від 13.05.2013 року тілесні ушкодження у вигляді синця в області нижньої повіки лівого ока, які відносяться до категорії легкий тілесних ушкоджень.
Таким чином , умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень .
ОСОБА_2 вину свою у скоєнні злочину визнав і просив суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між ним та потерпілою угоду про примирення, на укладення якого він добровільно погодився і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди.
Суд, дослідивши угоду про примирення від 24.05.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 і обвинуваченим ОСОБА_2 встановив, що відповідно до ст. 468 ч. 1 п. 1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розумів права, визначені абз.1-3 п. 1 ч. 5 CT. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_1 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 24.05.2013 року затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімуміви доходів громадян, а саме п"ятьсот десять гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко