Справа № 387/880/13-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/67/13
12 червня 2013 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді Кучеренко О. П.
за участю секретаря Ісупової В. В.,
за участю прокурора Бурега І.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013120140000530 від 28 травня 2013 року, яке надійшло від заступника прокурора Добровеличківського району Бурега І.В. 31.05.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, співмешкає, освіта середня, раніше судимий:
12.05.2011 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на три роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
26.05.2013 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в парку біля приміщення церкви, що розташована по вул. Чкалова, в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, побачив на АДРЕСА_2, жителя цього ж міста ОСОБА_2, який через фізичні вади являється інвалідом 1 групи, та пересувається на інвалідному візку, підійшов до останнього, та попросив у борг гроші, а коли ОСОБА_2 відмовив йому, ОСОБА_1, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливого злочину, повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, по мотивам корисливої зацікавленості, користуючись фізичною перевагою перед потерпілим, відкрито для ОСОБА_2, та інших осіб, шляхом «ривка», викрав з інвалідного візка потерпілого, сумку чорного кольору з шкірозамінника вартістю 58 грн. 50 коп., в якій знаходились гроші в сумі 10 грн., та наручний електронно - кварцовий годинник вартістю 151 грн. 80 коп. З викраденим зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 220,30 грн.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенню визнав повністю, щиро розкаявся та відмовився від дачі показів, проте не заперечував про оголошення його показів в якості підозрюваного, в зв"язку з чим судом було оголошено дані покази, згідно яких ОСОБА_1 показав, яким чином він скоїв відкрите викрадення сумки чорного кольору у потерпілого недалеко від церкви в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, в суда не виникло сумнівів у добровільності їх позицій, цивільний позов по справі не заявлявся, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабіж ), вчиненого повторно, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 186 КК України.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується задовільно. .
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, збитки відшкодовано повністю.
Обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1, слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази суду не надавалися.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. В силу ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2011 року шість місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 " Домашній арешт " змінити на "Тримання під вартою " в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 12 червня 2013 року.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко