Справа № 361/4588/13-к
Провадження № 1-кп/361/243/13
05.06.2013
05 червня 2013 року м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого, судді - Рабець М.Д.
при секретарі - Коваль Н.М.
з участю прокурора - Домбровської М.В.
потерпілої - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отримані від прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3-го класу Домбровської М.В. матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130001180 від 13 березня 2013 року про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючому, одруженому, маючому неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу обрана - домашній арешт, раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 04.03.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.185ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 26.06.2012 р. на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 18.06.2012 р. умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 3 дні.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України,-
24 травня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної ОСОБА_2 16 травня 2013 року.
Ухвалою суду від 27 травня 2013 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені до розгляду в підготовчому засіданні на 05 червня 2013 року.
Органом досудового розслідування відповідно до вимог ст.131 КПК України, в порядку забезпечення кримінального провадження застосовано запобіжний захід, а саме слідчий суддя згідно ст.176 КПК України ухвалою від 24 квітня 2013 року застосував підозрюваному ОСОБА_2 домашній арешт на строк до 23 червня 2013 року.
В судове засідання прибули прокурор Домбровська М.В., потерпіла ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та прилучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження в 1-му томі на 140 аркушах, обвинувачений не заперечував проти цього та заявив, що вину в обвинуваченні визнає повністю, потерпіла ОСОБА_1 підтримала думку прокурора та просила призначити справу до судового розгляду.
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з нею та призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2
Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст.350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130001180 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 черня 2013 року в 11-й годині в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області (м.Бровари, вул..Возз"єднання, буд.№1).
Прилучити матеріали кримінального провадження №12013100130001180 в 1-му томі на 140 аркушах, що були надані прокурором до обвинувального акту.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_1
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.315 КПК України із-за відсутності клопотань сторін кримінального провадження обраний під час досудового розслідування у виді домашнього арешту вважати продовженим до 23 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д.Рабець