Справа № 291/756/13-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
07.06.2013
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Митюк О.В.,
при секретарі - Геварковій Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за поданням
Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції
про визнання виконавчого листа тиким, що не підлягає виконанню,
Богунський ВДВС Житомирського МУЮ звернувся до суду з поданням про про визнання виконавчого листа тиким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги тим, що у них на виконанні перебуває виконавчий лист "2-559 від 09.12.2010 року, виданий Ружинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 На користь ОСОБА_3 Аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в Київському Національному університеті внутрішніх справ, починаючи стягнення з 12.11.2010 року по 30.06.2014 року. Без урахування часу канікул, в розмірі 500 грн. Відповідно ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 12.04.2013 року було встановлено, що на момент вирішення справи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. ОСОБА_4 навчалася у вищевказаному навчальному закладі за денною формою навчання, термін навчання до 30.06.2014 року. На данний момент ОСОБА_4 навчається в цьому ж університеті на заочно-дистанційній формі навчання. А тому у зв"язку зі зміною форми навчання просять визнання виконавчого листа про стягнення аліментів на навчання тиким, що не підлягає виконанню.
Представник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, належним чином повідомлена.
ОСОБА_2 В судове засілання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд подання проводити у його відсутність.
Суд дослідившт та оглянувши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається зі змісту даної статті ЦПК України, із заявою про визнання виконавчого лист таким, що не підлягає виконанню, може звернутися стягувача або боржника, тобто Богунський ВДВС Житомирського МУЮ не є стороною по справі (стягувачем чи боржником), а тому позбавлений права зверення до суду з вищевказаним поданням.
Керуючись ст.369 ЦПК України,-
В задоволенні подання Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа тиким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвал.
Головуючий суддя О. В. Митюк.