312/216/13-ц
04.06.2013
Справа № 312/216/13-Ц
№ 2/312/54/2013
04 червня 2013 р. с. Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд в складі:
головуючого судді Кругового В.О.
при секретері Пивошенко С.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії,
Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж позивача в особі Каменського Дніпровського РЕМ. Згідно ч.4п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч.4п.37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними Споживачем під час користування електричною енергією. 31.03.2010р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме без облікове споживання електричної енергії, підключення фазного проводу на ПЛ -0,4 кВ, прилад обліку відсутній, про що був складений Акт про порушення Правил № 00109507. На підставі Актів, керуючись Методикою був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 557,15 грн коп. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько - Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у сумі 557,40 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько - Дніпровського РЕМ судовий збір у сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні 04.06.2013 року представник позивача надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із тим, що ОСОБА_2 по відомій їй адресі не проживає.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд-
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів до суду апеляційної інстанції, через Великобілозерський районний суд.
Суддя В.О.Круговой