Рішення від 13.06.2013 по справі 303/3279/13-ц

1 із 2 Справа № 303/3279/13-ц

2/303/1658/13

Номер рядка статистичного звіту 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 червня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Святий Мартин» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 вересня 2012 року в розмірі 5575 грн. 72 коп. та судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Кредитною спілкою «Святий Мартин» та ОСОБА_1 28 вересня 2012 року було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5700 грн. 00 коп. терміном на вісімнадцять місяців зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобов'язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконала належним чином, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 28 вересня 2012 року, яка яка станом на квітень 2013 року становить 5575 грн. 72 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати, не заперечуває проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Кредитною спілкою «Святий Мартин» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5700 грн. 00 коп. терміном на вісімнадцять місяців зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобов'язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідачів станом на квітень 2013 року становить 5575 грн. 72 коп.

2 із 2

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі , судові витрати слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Святий Мартин» заборгованість за кредитним договором від 28 вересня 2012 року в розмірі 5575 грн. 72 коп. та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, всього на загальну суму 5805 (п»ять тисяч вісімсот п'ять) грн. 12 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.І.Маргитич

Попередній документ
31786211
Наступний документ
31786213
Інформація про рішення:
№ рішення: 31786212
№ справи: 303/3279/13-ц
Дата рішення: 13.06.2013
Дата публікації: 17.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу