провадження № 2-с/259/97/2013
справа № 259/5013/13-ц
11 червня 2013 року Куйбишевський районний суд міста Донецька
в складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,
при секретарі Ігнатьєвій Т.П.,
розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -
12 грудня 2011 року по справі наказного провадження № 2-н-3067/11 за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецького філіалу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення суму заборгованості за недообліковану електроенергію у розмірі 2981,43 грн., суму облікованої електроенергії у розмірі 786,08 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 94,10 грн., а всього 3861,61 гривень.
До суду 03 червня 2013 року надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька 12 грудня 2011 року по справі наказного провадження № 2-н-3067/11, яку ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04 червня 2013 року було прийнято до розгляду. Свої доводи щодо необхідності скасування судового наказу заявники мотивують тим, що на підставі рішення виконкому Куйбишевської районної Ради народних депутатів м. Донецька від 12 травня 2006 року № 15 ОСОБА_2 у травні 2006 року була надана трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 для мешкання в ній родині з п'яти людей. У зв'язку з цим, з 2006 року заявники мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а не як зазначено в наказі за адресою: АДРЕСА_2 за цією адресою заявники ні коли не мешкали.
У судове засідання заявники не з'явились, були належним чином сповіщені про час розгляду справи. Представник ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" про час та дату розгляду судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин суд ухвалює рішення у відсутність стягувача на підставі наявних у справі доказів у порядку п. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України, згідно з якою неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, відповідно до ст. 105 - 1 ЦПК України, скасуванню, оскільки існуючі відносини припускають виникнення спору про право, а наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 1, 208-210, 293 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька 12 грудня 2011 року по справі наказного провадження № 2-н-3067/11 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н-3067/11 від 12 грудня 2011 року, виданий по справі наказного провадження за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецького філіалу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення суму заборгованості за недообліковану електроенергію у розмірі 2981,43 грн., суму облікованої електроенергії у розмірі 786,08 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 94,10 грн., а всього 3861,61 гривень.
Роз'яснити стягувачу - Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" в особі Донецького філіалу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Писанець