Справа № 429/11811/12
26 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,
при секретарі Воротник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 13 349,14 грн. за кредитним договором № 782963/ФЛ від 04.03.2008 року та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 04.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 782963/ФЛ, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 20 000 грн., на споживчі цілі, зі строком повернення до 03 березня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,50 % річних. Однак, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 06.01.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 13 349,14 грн.
Представник позивача - Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що дійсно 04.03.2008 року між ним та позивачем був укладений кредитний договір та він отримав кредитні кошти в розмірі 20 000 грн., однак заборгованості він не має і станом на 17 квітня 2013 року кредит погашений повністю та закритий.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає у задоволенні позову відмовити з огляду на таки підстави.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 04.03.2008 року був укладений кредитний договір № 782963/ФЛ, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 20 000 грн., зі строком повернення до 03 березня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,50 % річних. (а.с.6-8).
Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
Відповідно до п. 3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує Позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 30,0 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.
Як вбачається з довідки № 1485 від 17 квітня 2013 року виданої начальником відділення № 0303 ПАТ КБ «Надра» ДРУ Птащенко В.В., станом на 20 березня 2013 року, кредит, що був отриманий ОСОБА_1 по кредитному договору № 782963/ФЛ від 04 березня 2008 року в сумі 20 000 грн. погашений повністю та закритий. (а.с. 36 )
Таким чином, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 13 349,14 грн. за кредитним договором № 782963/ФЛ від 04.03.2008 року та судових витрат по справі слід відмовити в зв'язку з безпідставністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна