Справа № 124/4162/13-п
06.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1 Сабрі Назимовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 20.03.2013 р. було складено адміністративний протокол за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився на вул. Красноармейській біля загальноосвітньої школи № 21 в м. Сімферополі, де курив тютюнові вироби.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
З'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Так, в матеріалах справи не міститься пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 про обставини скоєного правопорушення. Також, відсутні пояснення можливих очевидців події.
З урахуванням незгоди ОСОБА_1 із адміністративним протоколом, відсутності будь-яких інших доказів на підтвердження його вини, на думку суду, в діях ОСОБА_1 не міститься ознак складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 184, 247, 256, 268, 293, 294 КУпАП, -
Провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 Сабрі Назимовича складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Деменок