Справа № 124/4034/13-п
06.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрован та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1 23.03.2013 р., о 18 годині 07 хвилин, на пров. Братському, 13 а у м. Сімферополі був затриманий співробітниками міліції, які в ході проведення у встановленому законом порядку особистого огляду у лівій кишені одягненої на ОСОБА_1 куртки чорного кольору виявили та вилучили у нього полімерний згорток синього кольору з речовиною темно-коричневого кольору, масою 0,03 г (у перерахунку на суху речовину), яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/426 від 25.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним).
Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 30.05.2013 року ОСОБА_2 був підданий приводу.
Відповідно до рапорту старшого лейтенанту міліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 за вказаною адресою з початку липня 2012 року не проживає.
На підставі наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом співробітника міліції (а.с.8), протоколом допиту підозрюваного (а.с.12), поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.16), висновком експерта (а.с.9-11), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.6).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою слідчого СВ Центрального РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_5 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи надходження адміністративного матеріалу до суду 16.05.2013 р., виклик правопорушника в судове засідання, на час розгляду справи закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Деменок