Справа № 101/2528/13-п
13 червня 2013 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф. , розглянувши матеріали адміністративної справи за № 101/ 2528/ 13- п, які надійшли із Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим відносно ОСОБА_1, 15. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4; кв. 17; до адміністративної відповідальності не притягувалася, - в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155- 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, працююча продавцем у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по вулиці Сімферопольській, 24 у місті Алушті, 04. 04. 2013 року о 14 год. 46 хвл. провела розрахункову операцію без застосування РРО , чим порушила вимоги Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06. 07. 1995 року, чим скоїла правопорушення, яке передбачене ст. 155- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні свою вину у скоєні даного правопорушення визнала, мотивуючи тим, що в той час відволіклася на постачальників.
Її вина у скоєнні даного правопорушення також підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 04. 04. 2013 року за статтею 155- 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яким вона була ознайомлена, підписала його та не оскаржувала ; - актом перевірки від 04. 04. 2013 року суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_2 , в ході проведення якої було виявлене вказане правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнала, вважається за можливе підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу близьким до мінімального, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 - 285 КпрАП України,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155- 1 ч. 1 КпрАП України та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня в дохід держави.
Роз'яснити, що згідно до ст. 308 ч. 2 КпрАП України у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Алуштинського Гордєйчик Т.Ф.
міського суду