13.11.06
Справа №17/531-06.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерого»
до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-ТЕКо»;
2) приватного підприємця ОСОБА_1
3) приватного підприємця ОСОБА_2
4) приватного підприємця ОСОБА_3
про визнання договору недійсним
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
від позивачів Сечін С.О.
Від відповідачів: 1) ОСОБА_4
2) не з'явився
3) не з'явився
4) не з'явився
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсними договіри купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1: НОМЕР_1, укладений між ТОВ «СумиТЕКо» та ОСОБА_1, НОМЕР_2, укладений між ТОВ «СумиТЕКо» та ОСОБА_2, НОМЕР_3, укладений між ТОВ «СумиТЕКо» та ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідачів.
Перший відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки вважає, що у позивача відсутні будь-які підстави вимагати передачі нежитлового приміщення в заставу.
Інші відповідачі в судове не з'явились, письмового відзиву на позов не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Перший відповідач пояснив, що згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 26.01.2006 р., нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 492,0 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, передано у власність громадянам ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Таким чином, просить провадження у справі припинити у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді.
Розглянувши матеріали справи суд встановив :
Перший відповідач подав докази того, що нежитлове приміщення, загальною площею 492,0 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, передано у власність громадянам ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 26.01.2006 р.
Відповідно до ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.
Стаття 1 ГПК України передбачає, що право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у томі числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки вирішення даного спору зачіпає інтереси фізичних осіб, спір не підлягає вирішенню в господарському суді, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Провадження у справі №17/531-06 припинити.
Суддя О.В. Коваленко