11 червня 2013 р.Справа № 2а/489/91/2013
м.Одеса
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2013 р. по справі № 2а/489/91/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з вищевказаним позовом.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2013 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила суд скасувати постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.04.2013 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 2а/489/91/2013.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шляхтицький О.І.