Справа № 191/2391/13-к
Провадження № 1-в/191/470/13
іменем України
11 червня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого -судді Новік Л.М.,
з участю секретаря - Силкіної О.Г.
розглянувши матеріали подання начальника Синельниківської виправної колонії №94 про передачу вилучених мобільних телефонів у засудженого ОСОБА_1 в доход держави, -
31 травня 2013 року до суду надійшло подання начальника Синельниківської виправної колонії в Дніпропетровській області № 94 про передачу вилучених мобільних телефонів у засудженого ОСОБА_1 Володимироивча в доход держави. В поданні зазначено, що 22 березня 2013 року під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_1, а саме під курткою, було вилучено мобільні телефони «Nokia 6230і» іmei НОМЕР_8, «Nokia 6230і» іmei НОМЕР_1, «Nokia 3100» іmei НОМЕР_2, «Nokia 1280» іmei НОМЕР_3, «Nokia 1661» іmei НОМЕР_4, «Nokia 1203» іmei НОМЕР_7, «Nokia 1101» іmei НОМЕР_6, «Nokia » іmei стертий, «Samsung GT-E2121B» іmei НОМЕР_5. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що побачив як біля огорожі впав пакунок чорного кольору, підняв , розгорнув його, знайшов там мобільні телефони, які вирішив залишити собі. Інформації, яка б сприяла всебічній перевірці за даним фактом та допомогла встановити канали надходження мобільного телефону до охороняємої зони не встановлено. Вилучені у засудженого телефони, як заборонений для використання у виправному центрі предмет, адміністрація Синельниківської ВК №94 просить передати в доход держави.
Представник Синельниківської виправної колонії у Дніпропетровській області №94 у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, подання підтримує. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань.
За приписами ст.ст. 102, 107 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.
Факт виявлення мобільних телефонів підтверджується протоколом вилучення від 22 березня 2013 року, актом обшуку (огляду) від 22 березня 2013 року, поясненням засудженого ОСОБА_1 22 березня 2013 року.
Дослідивши матеріали подання та враховуючи, що вилучені мобільні телефони потрапили до установи та зберігалися в порушення вимог Кримінально-Виконавчого кодексу України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з постановленням рішення про передачу мобільних телефонів в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд,-
Подання начальника Синельниківської виправної колонії в Дніпропетровській області №94 про передачу вилучених мобільних телефонів у засудженого ОСОБА_1 в доход держави - задовольнити.
Мобільні телефони «Nokia 6230і» іmei НОМЕР_8, «Nokia 6230і» іmei НОМЕР_1, «Nokia 3100» іmei НОМЕР_2, «Nokia 1280» іmei НОМЕР_3, «Nokia 1661» іmei НОМЕР_4, «Nokia 1203» іmei НОМЕР_7, «Nokia 1101» іmei НОМЕР_6, «Nokia » іmei стертий, «Samsung GT-E2121B» іmei НОМЕР_5, вилучені у засудженого ОСОБА_1 - передати в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонной суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Суддя: Л. М. Новік