Справа № 191/240/13- к
Провадження № 1-кп/191/8/13
іменем України
11 червня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
У складі:
Головуючого-судді Бондаренко Г.В.,
суддів Новік Л.М.
Порошиної О.О.
при секретарі Яніної О.В.
розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12012040390000029 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працює , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
За участю прокурора Козлова С.Г.
Обвинуваченого ОСОБА_2
Захисника ОСОБА_3
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 12012040390000029 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .
Ухвалою колегії суддів від 22 квітня 2013 року по кримінальному провадженню № 12012040390000029 відносно ОСОБА_2 була призначена комісійна судово-медична експертиза, виконання якої доручено Обласному комунальному закладу « Бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 був продовжений строком на шістдесят днів , до 22 червня 2013 року.
У зв'язку з призначенням комісійної судово-медичної експертизи провадження по справі було призупинено та справа направлена Обласному комунальному закладу « Бюро судово-медичної експертизи» ДОР м. Дніпропетровськ.
Станом на 11 червня 2013 року експертиза не виконана.
Суд приймає до уваги ту обставину , що кримінальне провадженні за № 12012040390000029 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_2 більш ніж тридцять днів перебувало в розпорядженні експертів.
Суд враховує те, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 був продовжений до 22 червня 2013 року.
По справі призначена комісійна судово-медична експертиза , проведення якої вимагає значного часу, та кінцеві с троки проведення експертизи - суду не відомі.
При таких обставинах суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та вирішити питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2
Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 ще на 60 днів, тобто до 10 серпня 2013 року .
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 ст.331 КПК України - незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта , чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Крім того, суд враховує те, що в матеріалах справи відсутні клопотання сторін кримінального провадження про зміну або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , тому зазначений запобіжний захід йому вважається продовженим.
З урахуванням ризиків, які передбачені ст.178 КПК України , та з урахуванням вимог п. 5 ч.2 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 на досудовому слідстві, а саме- тримання під вартою.
У зв'язку з необхідністю продовження експертного дослідження, невизначеністю кінцевих строків проведення експертизи - провадження по справі необхідно зупинити та справу повернути в розпорядження експертів Обласному комунальному закладу « Бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст.ст.178,185,331 КПК України суд,-
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, до 10 серпня 2013 року.
Судове провадження по справі зупинити.
Матеріали кримінального провадження № 12012040390000029 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути для виконання експертизи Обласному комунальному закладу « Бюро судово-медичної експертизи» ( м. 49005 м. Дніпропетровськ, Жовтнева пл.,14).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.В. Бондаренко
Судді Новік Л.М.
Порошина О.О.