Дата документу 06.03.2013 Справа № 1622/9179/2012
№ 2/554/910/2013
Іменем України
06 березня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Сороки К.М.
При секретарі - Ігнатенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся в суд 08.06.2012 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13219,83 Доларів США, що закурсом НБУ 7.99 складає 105622.44 грн. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 згідно з договором №E/V347 від 10.07.2007 року отримала кредит у розмірі 23000,00 доларів США у ПАТ КБ «Приватбанк» під 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2012року. На забезпечення виконання зобов»язання між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідачка порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 105622.44 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів, та судові витрати в сумі 1056, 22 грн .
В судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, направив письмове заперечення .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи.
Суд,вислухавши сторони, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно з договором №E/V347 від 10.07.2007 року отримала кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» під 16,00 % на рік (а.с. 7-9)
Відповідачка порушила умови даного договору, не вносила своєчасно коштів на погашення кредитів, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитами в сумі 13219,83 Доларів США, що закурсом НБУ 7.99 складає 105622.44 грн. ( а.с.5-6)
На забезпечення виконання зобов»язання між ПАТ КБ «Приватбанк» та Луцик 10.07.2007 року було укладено договір поруки №E/V347.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.
Таким чином, боржник зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає.
На забезпечення виконання умов кредитного договору 20.09.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки на суму 200 грн ( а.с.16)
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та Кредитному договору боржник не сплачує проценти і має борг.
Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечуються, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 07.02.2012 року ОСОБА_2 не зважаючи на неодноразові вимоги банку про сплату прострочених обов'язкових платежів, зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити борг за кредитним договором № E/V347 від 10.07.2007 року має заборгованість - 1219.83 Доларів США , що за курсом НБУ 7.99 складає 105622.44 грн.
Крім того не підлягає задоволенню позов в частині стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1, так як договір поруки було укладено без згоди основного боржника ОСОБА_2 та не повідомлено її про це.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 616, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 224 ЦПК України,
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору 105622.44 грн., судовий збір в сумі 1056 грн. 22 коп., а всього 106678 грн. 66 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана
СуддяК. М. Сорока