07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/117/13 Справа № 356/187/13- ц
12 червня 2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Баша І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення від 06 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 06.03.2013 року визнано за ОСОБА_1 за набувальною давністю право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення вказаного рішення, яку в судовому засіданні підтримала та пояснила суду, що їй було відмовлено у реєстрації права власності на ? квартири, оскільки з вказаного рішення не вбачається, на чию ? частину квартири визнано право власності за нею.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.
У відповідності з ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб,які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 2001 року безперервно володіє та користується ? часткою квартири АДРЕСА_2, що згідно свідоцтва про право власності від 18.12.1995 року належить ОСОБА_3
Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердив і відповідач ОСОБА_2
Враховуючи викладене, керуючись ст.221 ЦПК України,
Роз»яснити, що рішенням Березанського міського суду Київської області від 06 березня 2013 року за ОСОБА_1 за набувальною давністю визнано право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 5 днів.
Суддя Р. М. Лялик