1
Справа № 360/1302/13-ц
12 червня 2013 року Бородянський районний суд
Суддя Бородянського районного суду Київської області Додатко В.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УТІЛСЕРВІС" про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просив суд встановити юридичний факт, що в результаті помилки у п.43 редакції Статуту ТОВ "УТІЛСЕРВІС" від 15.05.2008 року частка ОСОБА_1 зазначена у розмірі 26,5 замість вірного значення - 30,5%.
З тексту заяви ОСОБА_1 вбачається, що при оформленні та реєстрації нової редакції Статуту "УТІЛСЕРВІС" від 15 травня 2008 року були допущені помилки, в результаті яких ОСОБА_1 частка в статутному фонді (капіталі) ТОВ "УТІЛСЕРВІС" була вказана у розмірі 26,5 % замість 30,5 %.
Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Суд вважає, що юридичний факт, що має юридичне значення не може встановлювати факт допущених помилок і змінювати розмір статутного капіталу, то у відкритті провадження у даній справі необхідно відмовити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УТІЛСЕРВІС" про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя В.Додатко